{"id":26138,"date":"2017-04-28T16:11:29","date_gmt":"2017-04-28T15:11:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.saporidelpiemonte.net\/blog\/?p=26138"},"modified":"2017-04-28T16:11:29","modified_gmt":"2017-04-28T15:11:29","slug":"consorzio-dellasti-slitta-lelezione-del-nuovo-presidente-ufficialmente-per-indisponibilita-dei-consiglieri-ma-si-parla-anche-di-contrasti-tra-agricoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.saporidelpiemonte.net\/blog\/consorzio-dellasti-slitta-lelezione-del-nuovo-presidente-ufficialmente-per-indisponibilita-dei-consiglieri-ma-si-parla-anche-di-contrasti-tra-agricoli\/","title":{"rendered":"Consorzio dell’Asti: slitta l’elezione del nuovo presidente. Ufficialmente per \u00abIndisponibilit\u00e0 dei consiglieri\u00bb, ma si parla anche di contrasti tra “agricoli”"},"content":{"rendered":"

\"170428astidocgube012\"<\/a><\/p>\n

Si dovr\u00e0 attendere il prossimo 11 maggio per conoscere il nome del nuovo presidente del Consorzio dell’Asti.
\nNell’assemblea di oggi (venerd\u00ec 28), infatti, dopo avere approvato il bilancio dell’ente (pareggia attorno agli 11 milioni di euro), non si \u00e8 potuto procedere alla nomina dei nuovi presidente (che succeder\u00e0 all’uscente Gianni Marzagalli, lombardo ed ex manager Campari) e vice presidenti per indisponibilit\u00e0 di alcuni neo consiglieri.
\n\u00abAlcuni consiglieri del Cda non erano disponibili. Cos\u00ec si \u00e8 deciso di fare slittare l’elezione all’11 maggio\u00bb ha detto a SdP il direttore del Consorzio, Giorgio Bosticco.
\nMotivazione verosimile, anche se non \u00e8 escluso che il rinvio sia legato ai “maldipancia” che travagliano la parte agricola.
\nLe elezioni per formare il nuovo Cda del resto\u00a0non sono andate come organizzazioni di categoria, associazioni di vignaioli e cooperative vitivinicole avevano previsto.
\nL’esclusione di candidati concordati, come quello della Cia; l’elezione tra i produttori non associati di candidati iscritti a organizzazioni di categoria, ma le cui posizioni non sono in linea con quelle delle stesse (Cia, Coldiretti e Confagricoltura); l’atteggiamento di altri eletti, formalmente in lista con con la parte agricola che fa riferimento alle cooperative e con il fronte industria\/vinificatori, ma che di fatto hanno appoggiato i candidati concorrenti a quelli proposti dalle coop, sono tutti elementi che potrebbero avere contribuito ad avvelenare il clima.
\nSe questa lettura, fornita ieri da diversi osservatori, fosse vera c’\u00e8 da aspettarsi che si mettano in moto le diplomazie del vino.
\nIl nodo da sciogliere sarebbe proprio la presidenza del Consorzio. Tra i nomi pi\u00f9 gettonati resta un tris di personaggi tutti, in qualche modo, collegati a Confagricoltura: ci sono i moscatisti Romano Dogliotti e Flavio Scagliola, su cui convergerebbero anche i “placet” delle industrie, ma c’\u00e8 anche Stefano Ricagno che le cooperative avrebbero confermato come proprio candidato ideale a guidare il Consorzio.
\nCome finir\u00e0? Difficile dirlo.
\nTutto sembra dipendere da equilibri e contrappesi che con la filiera del moscato hanno davvero poco a che fare o, meglio, hanno a che fare con interessi di parte e personalismi che da troppo tempo condizionano un comparto ancora incapace di avere, come meriterebbe, una governace stabile e duratura.<\/p>\n

Filippo Largan\u00e0<\/strong> (filippo.largana@libero.it)<\/p>\n